Ik loop het huis uit de straat af naar beneden en moet dus ook weer naar boven. Het leidt tot een fraaie sinus-grafiek hierboven (bruin is hoogte). Zegge en schrijven 350 m, de eerste data uit het toestel dat mij naar en door Rotterdam moet loodsen! De batterijduur is 20 uur dus er is ook geen tijdsdruk voor mijn eerste marathon.
De grafiek vloeit voort uit een probeersel en ik maakte daadwerkelijk een ommetje, maar de trouwe lezer zal begrijpen dat het woord 'testrondje' hier in huis even niet valt........
Beste P.
BeantwoordenVerwijderenIk wilde reageren met opmerking dat je de batterij van de 310XT niet moet 'demotiveren'. Ik doe het niet. (of toch wel)
Veel plezier in ieder geval. Waar was je donderdagavond?
Donderdagavond was ik aan het werk tot half negen, komt ook wel eens voor.
BeantwoordenVerwijderenDe Garmin gaan we morgen uitvoerig testen.
Beste P, hier spreekt uw rennende geodeet! Stel je niet te veel voor van de hoogtenauwkeurigheid van de Garmin. Hij bepaalt die namelijk niet barometrisch, maar via GPS.
BeantwoordenVerwijderenRelatief en over korte tijdsintervallen (zoals bij jouw testje) zal het met een beetje mazzel nog wel aardig klopppen omdat de satellietconstellatie en de foutenbronnen hetzelfde zijn. Daarnaast vermoed ik dat met filteralgoritmes, lopende gemiddeldes en dat soort trucs de werkelijke grillige waarnemingen netjes worden getrokken. Ik zie dat ook op mijn eigen Samsumg Galaxy (waarmee ik nog steeds in mijn hand ren, da's ook niet alles): het hoogteverloop is behoorlijk smooth. Toen ik afgelopen zomer bijvoorbeeld in Frankrijk fietste, geeft de hoogtegrafiek een mooi beeld, hoewel het aantal geklommen hoogtemeters nooit exact overeenkomt met het aantal gedaalde hoogtemeters (bijvoorbeeld 469 vs 441) terwijl ik toch echt op dezelfde plek eindigde als waar ik begon.
In het algemeen moet je rekening houden met een nauwkeurigheid van ongeveer 10 meter (ongeveer factor 1,5 minder nauwkeurigheid dan de positie). Uitschieters/fouten in die orde kunnen voorkomen. Met de absolute hoogte t.o.v. zeeniveau (ongeveer NAP) kun je er ook flink naast zitten, omdat er een zeer basale geoïdehoogtereductie wordt gebruikt.